برای انتخاب شورای موثری چه باید کرد ؟

علی اکبر حیدری کاندیدای شورای شهرکرج ۱۴۰۰

مهاتما گاندی می گوید” جوامع تکنولوژیک دو انتخاب دارند:  اول اینکه می توانند منتظر بمانند تا خطاهای فاجعه آمیز یک نقص سیستمیک، درهم ریختگی و اعوجاج و خود فریبی را القاء نماید.

دوم اینکه  یک فرهنگ می تواند موانع و توازن های اجتماعی را برای تصحیح درهم ریختگی سیستماتیک  اولیه برای خطاهای فاجعه آمیز را فراهم کند.

ضروری است فکر و اندیشه خود را از حصار اندیشه های بسته و کوتاه خارج سازیم و برای شورای شهر و مدیریت شهری و در سایر انتخاب ها کسانی را انتخاب کنیم و تشویق نماییم که ثبت نام کنند، که قبل از هر چیز با شرح وظایف شوراها آشنا باشند.

اصولا چه ایرادی دارد که آزمونی برگزار شود و قبولی در آن پیش شرط هر ثبت نامی باشد. سپس  از نظر دانش، نگرش و مهارت بتوانند در حوادث و بحران های کوچک و بزرگ،قدرت تحلیل مسائل و تصمیم گیری داشته باشند.

در گام بعد بتوانند با مطالعه دقیق حوزه سرزمینی تحت مسئولیت خویش مشکلات را شناسایی نمایند و ابتدا از بروز بحران های ناگوار ممانعت بعمل آورند و سپس نسبت به توسعه شهری اقدام فرمایند.

مبادا با انتخابهای نسبی و سببی سرنوشت دیارمان را بدست کسانی بسپاریم که در زمان بحران فقط نظارگر باشند.

چرا زمان بحران! چون که زمان پس دادن امتحان است. بعنوان مثال در حادثه پلاسکوی تهران چنین اعوجاج و ناتوانی را در شورای شهر تهران دیدیم و عملا نهادهای دیگری مدیریت حادثه را بدست گرفتند.

شهر مدیریتی می طلبد که تنها هدفش فروش تراکم برای کسب درآمد نباشد.

به فرض مثال؛ خدای ناکرده اگر در منطقه اسلام آباد، کوچه هایی که برای ساختمانهایی با طبقات کم تعریف شده و اکنون هر خانه  به آپارتمانی بلند مرتبه ی دهها واحدی تبدیل و تراکم انسان را در واحد سطح بشدت افزایش داده است، اگر به ماشین آلات سنگین و بعضا حتی سبک برای امداد رسانی نیاز باشد, آیا عملا امکان دسترسی فراهم است؟ این وضع در شهرهای  کوهستانی با حداقل راههای دسترسی و بعضا بدون دسترسی چگونه خواهد بود؟

اینجاست که باید به قول گاندی با فرهنگ مناسب موانع اجتماعی را برطرف و توازن لازم را فراهم سازیم تا در حوادث کوچک و بزرگ شاهد  درهم ریختگی سیستماتیک منجر به فاجعه , در جامعه خود نباشیم.